miércoles, 23 de julio de 2014

Sobre el linchamiento de Darius

Si hay motivos racistas en el acto atroz del cual Darío fue la víctima, hay que buscarlos en la deshumanización de los "Rroms(1)" en el discurso público de la última década. Si esta violencia política no se detiene de inmediato en actos y palabras, es muy posible que la prohibición de mostrar a personas sensibles la imagen del cuerpo martirizado del joven Darío molido a palos en un carrito de compras en las zonas urbanas prefigure el estado de peligro en que se encontrará en un futuro próximo el conjunto de la República Francesa.

(1) Rroms=gitanos


Lynchage de Darius : La République se désintègre par le haut puis le bas 


fuente: blog de la comunidad Rrom francesa, http://rroms.blogspot.com.ar/2014/06/rassemblement-pour-tous-les-darius-des.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+LesRromsActeurs+(Les+Rroms+acteurs!)

S’il est un motif raciste à l’acte atroce dont Darius a été victime, il est à chercher dans la déshumanisation des “Roms” par  le discours public depuis dix ans. Si cette violence politique ne cesse immédiatement en actes et en mots, il se pourrait bien que l’image interdite du corps martyrisé du jeune Darius meurtri dans un caddie en zone urbaine sensible préfigure l’état où sera dans un avenir prochain l’ensemble de la République en péril.

lunes, 14 de julio de 2014

Misteriosos anillos pre amazónicos

JUL14http://lavozdelchacarero.blogspot.com.ar/

Mysterious Earthen Rings Predate Amazon Rainforest


Una serie de zanjas rectas y en forma de anillo esparcidos por toda la Amazonia boliviana y brasileña serían anteriores a la formación de la selva amazónica, según estudio reciente.


Estas estructuras hechas por el hombre siguen siendo un misterio: Es posible que hayan sido utilizados para defensa, drenaje o motivos quizá ceremoniales o religiosos. Pero la investigación se dirige a otra gran pregunta: hasta qué punto los habitantes prehistóricos alteraron el paisaje del Amazonas antes de la llegada de los europeos.

domingo, 6 de julio de 2014

"Alnashetri cerropoliciensis”, dinosaurio de 95 millones de años




miércoles, 11 de junio de 2014

ENCANTADO DE CONOCERLO, SR. DINO

Presentaron a "Alnashetri cerropoliciensis”, un dinosaurio de 95 millones de años
El paleontólogo Sebastián Apesteguía presentó a “Alnashetri cerropoliciensis”, un animal carnívoro con pico y plumas que vivió hace 95 millones de años y fue hallado en el yacimiento La Buitrera, en la localidad rionegrina de Cerro Policía.

Hallazgo de 1,9 millones de años



Este cráneo podría reescribir la teoría de la evolución humana

Manuel Ángel Méndez



Un cráneo de hace 1,8 millones de años descubierto en 2005 en Dmanisi, Georgia, podría cambiar lo que conocemos hasta ahora sobre la evolución humana. Su exhaustivo análisis, publicado ahora en la revista Science, sugiere que los primeros miembros del género Homo pertenecen en realidad a una misma especie.




Los investigadores, liderados por el antropólogo David Lordkipanidze, aseguran que se trata del "primer cráneo de un homínido adulto completamente conservado". "Es un espécimen fantástico, genial, no importa cómo lo clasifiques, este cráneo está entre los mejores testimonios que tenemos sobre cómo, dónde, cuándo y por qué evolucionaron los humanos", explica el investigador Tim White en Science.

El descubrimiento es importante porque sugiere que los primeros miembros de los homínidos (Home habilis, Homo rudolfensisy Homo erectus) pueden no haber sido especies diferentes, sino parte de una misma línea evolutiva que finalmente dio lugar al humano evolucionado.

"Cráneo 5", como han bautizado este hallazgo, contenía un cerebro relativamente pequeño. Su mandíbula inferior era protuberante (rasgos que recuerdan al Australopithecus, un antecesor humano aún más primitivo). La mandíbula superior recuerda a la de una antigua especie de hace 2,3 millones de años hallada en Etiopía (que se cree perteneció al Homo habilis); la parte superior, alrededor de los ojos, guarda un fuerte parecido con elHomo erectus; y la forma larga y vertical de su frontal es claramente Homo. Es decir, una sorprendente combinación de rasgos que nunca se habían observado en un fósil de homínido.




La gran cuestión que plantea este hallazgo es: ¿a qué especie de homínido pertenece? Y, por extensión, ¿qué consecuencias tiene eso sobre lo que sabíamos hasta ahora de la evolución humana? La clave es que este cráneo se ha hallado en el yacimiento de Dmanisi, Georgia, donde antes se hallaron algunos de los fósiles de homínidos más antiguos jamás encontrados fuera de África.





Tras largos años de investigación, los antropólogos y paleontólogos han concluido que el cráneo 5 de Dmanisi se trata de una especie muy primitiva de los primeros Homo, pero de la misma especie de los encontrados en África. "Es razonable asumir", dice el investigador Christoph Zollikofer, "que hubo una única especie Homo en África y, dado que los homínidos de Dmanisi son tan similares a los de África, asumimos que ambos pertenecen a la misma especie".


La conclusión puede reescribir gran parte de la evolución humana y, tal vez por eso, ha sido recibida con debate. En una entrevista con la BBC, por ejemplo, Fred Spoor, delUniversity College London, ha criticado los métodos de análisis de los investigadores. Otros científicos, sin embargo, apoyan las conclusiones.


Debates aparte, lo importante de este descubrimiento, como apunta Tim White en una entrevista en LA Times, es lo siguiente: los homínidos de Dmanisi son la evidencia más antigua de la existencia del Homo fuera de África. "Es la primera prueba de la expansión de los homínidos fuera de África", dice White. Puedes consultar toda la investigación y detalles en elúltimo número de Science.

http://es.gizmodo.com/este-craneo-podria-reescribir-la-teoria-de-la-evolucion-1447647733

**

domingo, 11 de mayo de 2014

Le carré rouge - El cuadrado rojo

El cuadrado rojo, qué simboliza, sus orígenes y el resultado de las manifestaciones en Quebec.



El cuadrado rojo, un símbolo, un movimiento.

Los movimienos estudiantiles de 2012 en la ciudad de Quebec dejan mucho para reflexionar. Ocurrieron en un país desarrollado, neoliberal, del primer mundo, se extendieron por varios meses adoptando modalidades de protesta en las calles y simbología claramente identificable. Entablaron lazos con otros países, especialmente Chile con problemáticas y protestas similares y provocaron la reacción del sstema que respondió positivamentente a algunas demandas pero que rápidamente implementó las medidas de contención y prevenció (incluso punitivas) para evitar que en el futuro se repita este tipo de eventos.
Como dije antes, hay mucho que aprender de este ejemplo contemporáneo de acción y reacción.

AEL-2014


Estudian la evolución humana en África y América

“Hay sólidos argumentos para pensar que nuestra especie prefirió hace más de 200 mil años los ambientes abiertos por sobre aquellos boscosos o selváticos y que los primeros fueron clave en la evolución humana”

Fuente: http://www.argenpress.info/2014/05/estudian-la-evolucion-humana-en-africa.html
VIERNES, 9 DE MAYO DE 2014

Estudian la evolución humana en África y América



Marcela Rey (CONICET)

Científicos del CONICET y de la Universidad de Cambridge desarrollan un proyecto de paleoecología humana en la Patagonia y África.

El proyecto, financiado por la Academia Británica, tiene como objetivo analizar la importancia que tuvieron en la evolución humana los ambientes abiertos -sabanas, estepas, planicies, praderas y desiertos-. Este tipo de zonas se consideran esenciales para la investigación de la trayectoria del ser humano como especie. Antropólogos, biólogos, arqueólogos, ecólogos y genetistas trabajan en develar cómo estos espacios conformaron la diversidad de conductas de los cazadores-recolectores-carroñeros a lo largo de cientos de miles de años de evolución humana.

La dirección del proyecto está a cargo de Robert Foley -profesor del Leverhulme Centre for Human Evolutionary Studies- y José Luis Lanata -investigador independiente del CONICET PATAGONIA NORTE y director del Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (IIDyPCa, CONICET-UNRN)- y participan, además, investigadores argentinos y europeos de diferentes instituciones. La propuesta es única, ya que no sólo conecta investigadores del Reino Unido y América Latina sino que también establece lazos entre tres continentes: América, Europa y África.

sábado, 22 de febrero de 2014

Africa: ¿cuna de la humanidad?

Is Africa the cradle of humanity?

by Robert Lamb

Publicado en 2007 en http://science.howstuffworks.com/life/evolution/africa-cradle-humanity1.htm

A Masai warrior surveys the landscape of the Lewa Wildlife Conservancy in Kenya, one of the oldest areas of human occupation. Joe Sohm/Digital Vision/Getty Images








Out of Africa Theory

If you look hard enough, you'll find any number of theories about just where human beings originated -- and who knows? Maybe we really were banished from a Mesopotamian Garden of Eden, or we really did stumble out of a crashed spaceship. The prevailing theory among scientists, however, is that the first Homo sapiensevolved in Africa and, between 56,000 and 200,000 years ago, migrated into other lands.

Some anthropologists actually refer to this theory as the out of Africa II theory, as it involves a previous African exodus by tribes of Homo erectus, followed by the scattering of H. sapiens that eventually became human civilization. This wave of migration steadily washed over the entire world for tens of thousands of years. The pockets of primitive hominids, such as Neanderthals, eventually disappeared. Perhaps they weren't able to compete with H. sapiens for limited resources or weren't as capable of adapting to survive the constant rigors of a prehistoric Earth.

Studies continue to back up the out of Africa theory. In studying the genetic diversity and skull shapes of 53 human populations from around the world, a team of Cambridge researchers discovered interesting proof to support the idea. They found that the farther the population was from Africa, the less varied its genetic makeup. The reason being that, as humans spread out from the cradle of civilization, their population sizes dropped. That also meant there was less genetic diversity to go around.

Think of it in terms of a group of friends getting together for a night out after work on Friday. The later it gets, the more people drop out. By 1 a.m., the group of revelers is much smaller, encompassing far less diversity.

viernes, 31 de enero de 2014

Sex with Neandertals Introduced Helpful and Harmful DNA into Modern Human Genome


"En los últimos años una serie de estudios de genomas antiguos y contemporáneos han llegado a la misma conclusión impresionante: las especies humanas primitivas se cruzaron, y la gente hoy en día llevar el ADN de los humanos arcaicos, incluyendo los neandertales, como resultado de esos encuentros entre especies. Ahora, dos nuevos análisis de genomas humanos modernos están proporcionando una visión de cómo la adquisición de ADN Neandertal afectó anatómicamente al Homo sapiens moderno decenas de miles de años atrás y cómo sigue afectando a la gente de hoy."

Neandertal DNA survives in Asian
 and European people today.
Image: 120, via Wikimedia Commons

By Kate Wong | January 30, 2014 |


Over the past few years a number of studies of ancient and contemporary genomes have reached the same stunning conclusion: early human species interbred, and people today carry DNA from archaic humans, including the Neandertals, as a result of those interspecies trysts. Now two new analyses of modern human genomes are providing insights into how the acquisition of Neandertal DNA affected anatomically modern Homo sapiens tens of thousands of years ago and how it continues to affect people today.

In the first study, Sriram Sankararaman and David Reich of Harvard University and their colleagues compared a complete Neandertal genome sequence with 1,004 modern human sequences to see which regions of the modern genome contain Neandertal DNA. Like other researchers before them, they observed that Asians and Europeans have DNA from Neandertals, whereas Africans have little or no Neandertal DNA. The pattern is consistent with a scenario in which early modern humans mated with Neandertals they encountered when they migrated out of Africa and into Eurasia, where Neandertals had lived for hundreds of thousands of years.

viernes, 24 de enero de 2014

Amber Case y la ciberantropología

“Todos somos ciborgs”: Amber Case y la ciberantropología


Cuando uno oye hablar de ciborgs, se le viene a la mente seres mitad humanos y mitad robots, con un aspecto como los terminators de las películas del mismo nombre (pero en realidad estos son androides), o diversas variaciones de grado en la misma combinación, a veces más robot, a veces más humano, aunque realmente más ciborg serían El hombre nuclear, el protagonista de una vieja serie de los setentas y el famoso Robocop de la película del mismo nombre de los ochentas.

Así pues el ciborg vendría a ser aquel ser humano que ha visto sus capacidades físicas o mentales aumentadas por la sustitución de partes de su cuerpo por otras robóticas, de mayor poder y resistencia. Imaginarán que la primera vez que oi esta frase “Todos somos ciborgs”, me pregunté cómo podría ser eso. Más aún estando asociada a otro término hasta ese momento extraño para mi: Ciberantropología.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Los gitanos y el prejuicio

Derechos Humanos. La identificación de una niña que vivía con una familia gitana revivió los prejuicios contra un pueblo estigmatizado. Cuando se supo que tenía el mismo origen, el interés mundial decayó.

IXX-2013






POR JORGE EMILIO NEDICHESCRITOR Y ENSAYISTA ARGENTINO, DE ORIGEN GITANO. ESCRIBIO: “EL PUEBLO REBELDE” (VERGARA) en Revista Ñ

04/11/13

El ángel que expuso el racismo europeo


Todo el encanto de una niña bella y rubia de seis años hallada en un barrio de gitanos en Grecia, recorrió los diarios y las pantallas de los televisores de todo el mundo, despertando una solidaridad inmediata hacia la nena, supuestamente raptada y su “familia biológica”, y un repudio enorme hacia la comunidad gitana en general. Ahora que se sabe que la aurea María pertenece a la etnia rom de Bulgaria, la indignación y el espanto mundial han cesado. Y como la niña es gitana, su situación ya no importa tanto. Entonces vale la pena analizar cómo detrás del supuesto acto de justicia, se encubrió un acto de discriminación y racismo, realizado aun por medios periodísticos serios, que subsumidos por el estereotipo del gitano ladrón de niños, prejuzgaron. Y justamente porque el sino gitano es negros, deberían haber esperado porque ante casos aberrantes, la reacción mortal de ultraderecha no se hace esperar, como ocurrió recientemente en Italia. Y de paso evitar el chasco. (Se negaban a creer que hubiera gitanos rubios). También queda al descubierto que la marginalidad en el seno gitano no le interesa como noticia a la prensa, ni como injusticia social a las autoridades. Se alude a que es algo cultural, y por ese motivo los estados no intervienen. Y es exactamente al revés, porque la explotación y la auto-explotación son culturales hay que intervenir, y evitar que la marginalidad se haga cultura y vuelva siempre como un cachetazo sobre el rostro de una etnia maltratada y mal tratada, por gitanos y gadyos (no gitanos). Hay que ayudar al pueblo gitano a salir de la marginalidad que genera el desprecio mundial.